어린이집 7가지 유형, 무엇이 다른가요?

7가지 유형 한눈에

가장 많은 것은 가정 어린이집이고, 국공립은 전체의 4분의 1가량입니다. 충원율은 정원 대비 현원의 중앙값으로, 높을수록 자리가 없다는 뜻입니다.

운영 중인 어린이집 25,067곳 집계입니다. 휴지·폐지 기관은 제외했습니다. 이 표의 충원율은 시설별 충원율의 중앙값이라, 현원 합계를 정원 합계로 나눈 값(가정 70.1%·국공립 75.9%)과는 다릅니다. 어느 쪽이 맞고 틀린 것이 아니라 계산 방식이 다릅니다.

규모와 통학차량은 유형에 따라 크게 갈립니다

정원 20명 이하의 가정 어린이집과 정원 80명대의 사회복지법인 어린이집은 사실상 다른 종류의 공간입니다. 통학차량 보유율은 그보다 더 극명하게 갈립니다.

• ·공시되는 것은 '보육교직원 수'이고 여기에는 원장·조리원·사무원처럼 반을 맡지 않을 수 있는 인력이 함께 세어집니다. 담임 교사 한 명이 보는 아이 수가 아니라 그보다 낮거나 같게 나오는 값입니다.
• ·가정 어린이집 값이 낮은 것이 교사가 여유롭다는 뜻은 아닙니다. 법정 보육교사 배치기준이 반 연령으로 정해져(만 1세 미만 3명, 만 1세 5명, 만 2세 7명당 1명) 어린 반이 많은 원일수록 값이 작게 나올 수 있고, 원장처럼 규모와 상관없이 한 명은 있어야 하는 인력이 작은 원에서 더 크게 잡힙니다. 공시에는 연령반별 현원도 직위별 인원도 없어 어느 쪽이 얼마나 작용하는지는 이 자료로 가를 수 없습니다.
• ·국공립(23.4%)·직장(8.2%)은 통학차량이 드뭅니다. 국공립은 정원 20인 이상 구간이 20~49인·50~99인·100인 이상 모두 23.5%로 평평하고(20인 미만 149곳만 17.5%), 시군구 이름이 '군'인 지역에서는 74.0%인 반면 그 밖에서는 18.9%입니다. 왜 이렇게 갈리는지는 공시 자료에 없어 판정하지 않았습니다.
• ·사회복지법인(95.0%)과 법인·단체등(81.6%)은 대부분 차량을 운행합니다. 두 유형은 군 지역 비중이 25.4%·25.2%로 다른 유형(1.9~8.1%)보다 높지만, 군이 아닌 지역에서도 93.9%·75.5%가 운행하므로 위치만으로 설명되지는 않습니다.

교직원 1인당 아동 수는 유형별 현원 합계를 보육교직원 합계로 나눈 값입니다. 이 사이트의 가정어린이집 글에서는 시설별 값의 중앙값을 써 가정 2.00명·국공립 2.92명으로 적었는데, 틀린 것이 아니라 계산 방식이 다릅니다. 통학차량이 필요하다면 유형부터 좁히는 편이 빠릅니다 — 국공립 위주로 찾으면 후보의 4분의 3에는 차량이 없습니다.

교사 한 명이 아이 몇 명을 보나요?→

국공립 어린이집 — 빈자리가 가장 드뭅니다

국공립은 충원율 중앙값이 82.0%로 7개 유형 중 가장 높습니다. 절반 이상이 정원의 8할 넘게 차 있다는 뜻이고, 그만큼 빈자리가 드뭅니다.

국가나 지방자치단체가 설치해 위탁 운영하는 유형이고, 전국 6,802곳으로 수 자체는 적지 않지만 지역 편차가 큽니다. 충원율이 왜 가장 높은지는 공시 자료로 판정하지 않았습니다 — 대기자 수나 선호도는 공시되지 않습니다.

• ·입소 대기는 '아이사랑' 시스템에서 신청합니다. 순번은 신청 순서가 아니라 우선순위 배점으로 정해집니다(1순위 항목당 100점, 2순위 50점, 1순위 중 3자녀 이상·맞벌이는 각 200점). 2순위 항목만으로는 1순위 해당자를 앞설 수 없습니다.
• ·대기 신청은 출생신고로 주민등록번호가 부여된 뒤에 할 수 있습니다. 출산 전에는 걸어둘 수 없습니다.
• ·동시에 걸 수 있는 곳은 아동 한 명당 재원 중이 아니면 3곳, 재원 중이면 2곳입니다. 지역이 아니라 아동 기준이라, 거주지와 직장 근처처럼 생활권이 둘이면 그 3곳을 나누어 써야 합니다.

아이사랑 어린이집 입소대기 신청하기→

가정 어린이집 — 가장 많고 가장 작습니다

전국에서 가장 많은 유형(8,016곳)이고 평균 정원이 18.9명으로 가장 작습니다. 가정이나 이에 준하는 장소에 설치하는 유형이라 아파트·빌라 한 세대를 쓰는 경우가 많습니다.

「영유아보육법 시행규칙」이 상시 영유아 5명 이상 20명 이하로 정하고 있어 20명을 넘을 수 없고, 실제로도 91.4%가 16~20명 구간에 몰려 상한 가까이에 맞춰져 있습니다. 나머지 8.6%(692곳)는 15명 이하입니다.

• ·정원이 작아 등·하원 동선이 짧고 아이 수가 적습니다.
• ·몇 세 반까지 운영하는지는 공시에 없습니다. 만 3세 이후에도 다닐 수 있는지는 입소 전에 원에 확인하고 계획을 함께 세우세요.
• ·옥외놀이터를 갖춘 곳은 11.0%입니다. 방문할 때 바깥 놀이를 어디서 어떻게 하는지 물어보세요.

가정어린이집, 전국에 몇 곳이고 무엇이 다른가요?→

충원율이 낮은 유형에 여석이 남아 있습니다

사회복지법인(40.0%)과 법인·단체등(51.0%)의 충원율은 국공립(82.0%)의 절반에서 3분의 2 수준입니다. 정원이 큰 편인데 현원이 적어 시설 단위로는 자리가 남아 있다는 뜻입니다. 다만 그 여석이 어느 연령반에 있는지는 공시에 없으므로, 우리 아이 반에 자리가 있는지는 원에 직접 확인해야 합니다.

두 유형에서 관측되는 것은 셋입니다. 2000년 이전에 인가받은 곳이 71.5%·78.0%로 다른 유형(4.6~20.0%)보다 훨씬 오래됐고, 군 지역 비중이 25.4%·25.2%로 가장 높으며, 보육실 총면적 중앙값이 274㎡·220㎡로 국공립(178㎡)보다 넓습니다. 이 셋이 각각 얼마나 작용하는지, 또는 자료에 없는 다른 요인이 있는지는 이 자료로 가를 수 없습니다.

• ·지금 당장 자리가 필요하다면 이 유형부터 연락해 보는 편이 빠릅니다.
• ·충원율이 낮다는 것 자체는 기관의 질을 뜻하지 않습니다. 평가 결과·대기자 수와는 다른 값입니다.
• ·다만 현원이 지나치게 적으면 반 편성이나 또래 관계에 영향이 있을 수 있으니, 아이 연령대의 반이 실제로 몇 명인지 물어보세요.

이 사이트의 지역 페이지에서는 시군구·읍면동 단위로 충원율을 볼 수 있어, 여석이 있는 곳을 먼저 추릴 수 있습니다.

직장·협동 어린이집은 자격 조건이 있습니다

이 두 유형은 아무나 지원할 수 없습니다. 해당된다면 경쟁이 훨씬 덜한 선택지입니다.

• ·직장 어린이집(1,297곳): 사업주가 근로자 자녀를 위해 설치합니다. 상시 여성 근로자 300명 또는 상시 근로자 500명 이상인 사업장은 설치 의무가 있습니다. 재직 중인 회사에 있는지 먼저 확인하세요.
• ·협동 어린이집(108곳): 보호자들이 조합을 만들어 직접 운영합니다. 전국에 100곳 남짓으로 가장 드물고, 부모의 운영 참여가 전제됩니다.

직장 어린이집은 통학차량 보유율이 8.2%로 일곱 유형 중 가장 낮습니다. 이유는 공시 자료에 없으므로, 등·하원을 어떻게 하는지는 해당 사업장에 직접 확인해야 합니다.

비용은 유형보다 필요경비에서 갈립니다

0~5세 보육료는 정부 지원으로 유형과 무관하게 지원됩니다. 실제 가계 부담 차이는 보육료가 아니라 그 밖의 '필요경비'에서 생깁니다.

필요경비는 특별활동비, 현장학습비, 차량운행비, 행사비 등이며 지자체가 상한액을 고시합니다. 같은 지역이라도 기관마다 실제 청구액이 다릅니다.

• ·필요경비의 실제 청구액은 어느 유형도 공시하지 않습니다. 유형으로 짐작하지 말고 기관에 항목별로 물어보세요.
• ·특별활동을 많이 운영하는 곳일수록 월 부담이 올라갑니다. 몇 개를 운영하는지, 선택인지 필수인지 확인하세요.
• ·통학차량을 운행하는 곳은 차량운행비가 별도로 붙는지 확인해야 합니다.

상담할 때는 '월 얼마인가요'보다 '지난달에 실제로 청구된 총액이 얼마인가요'로 물어보세요.

이 글의 기준일과 근거

2026년 9월 18일에 전국 데이터를 다시 집계했습니다. 2026년 8월 13일에 처음 쓴 글이고, 그때의 수치는 이번 집계에서 모두 같은 값으로 나왔습니다.

• ·자료 출처 — 전국어린이집표준데이터(공공데이터포털)입니다.
• ·모수 — 운영 중인 어린이집 25,067곳입니다. 휴지·폐지 기관은 뺐습니다.
• ·계산 방식이 표마다 다릅니다. 첫 표의 충원율은 시설별 (현원 ÷ 정원)의 중앙값이고, 둘째 표의 교직원 1인당 아동 수는 유형별 현원 합계를 보육교직원 합계로 나눈 값입니다. 이 사이트의 다른 글이 같은 이름으로 다른 방식을 쓴 곳이 있어 본문에 병기했습니다.
• ·보육실 총면적 중앙값(274㎡·220㎡·178㎡)은 면적이 0이거나 현원이 0인 곳을 뺀 값입니다. 현원 조건을 빼면 사회복지법인이 272㎡가 되므로, 조건이 값을 바꿉니다.
• ·통학차량 보유율은 공시값이 비어 있는 68곳을 '없음'으로 세었습니다. 비운 곳을 아예 빼면 국공립이 23.4%에서 23.5%로 바뀌는 정도의 차이입니다.
• ·비중·비율·중앙값은 모두 원본에 없는 계산값입니다. 군 지역은 시군구 이름이 '군'인 곳이고 세종은 시·구 지역에 넣었습니다.
• ·법령 근거 — 「영유아보육법」의 어린이집 종류 규정과 같은 법 시행규칙의 가정어린이집 정원(5~20명)·보육교사 배치기준, 직장어린이집 설치 의무 기준(상시 여성 근로자 300명 또는 상시 근로자 500명 이상), 0~5세 보육료의 소득 무관 지원, 필요경비 상한의 지자체 고시입니다. 이번 정정에서는 법령 원문을 새로 받지 않았고 이 사이트의 기존 편(교직원 1인당 아동 수·가정어린이집·원비와 지원금)과 대조했습니다. 조문 번호는 개정으로 바뀌는 일이 잦아 적지 않았습니다.
• ·첫 표의 '설립·운영 주체' 칸은 법 조문을 줄여 옮긴 것이고, 원문을 받아 한 글자씩 대조하지는 않았습니다.
• ·입소대기 신청 조건(출생신고 후 신청, 재원 중이 아니면 3곳·재원 중이면 2곳, 우선순위 자격이 먼저 갈리고 같은 순위 안에서 점수)은 아이사랑 포털 안내와 이 사이트의 입소대기 글에 따른 것입니다.
• ·한계 — 공시에는 연령반별 현원, 필요경비 청구액, 평가 결과, 대기자 수가 없습니다. 그래서 '몇 세 반을 운영하는지', '어느 유형이 더 저렴한지', '왜 충원율이 갈리는지'는 이 자료로 판정하지 않았습니다.
• ·9월 18일 수정 — 첫째, '교사 1인당'을 공시 항목에 맞게 '교직원 1인당'으로 바꿨습니다. 둘째, 원인을 단정했던 문장(통학차량 배정 구조·통학 반경·선호·인구 구조·출퇴근 동선)을 관측값과 판정하지 않은 부분으로 나눴고, 근거가 없던 유형별 필요경비 두 줄은 뺐습니다. 셋째, 가정어린이집을 '0~2세 중심', '만 3세 이후에는 옮기는 경우가 많다'고 적었던 문장을 뺐습니다 — 연령반 구성은 공시 항목이 아닙니다. 넷째, 입소대기를 '출산 전후에 미리', '여러 곳에 동시에' 걸라고 안내하던 두 문장을 실제 규정으로 고쳤습니다. 다섯째, 원인을 약속하던 절 제목 셋을 관측 사실로 바꿨습니다.
• ·이번에 새로 센 값 — 국공립의 정원 구간별·군 지역별 통학차량 보유율, 유형별 군 지역 비중, 2000년 이전 인가 비율, 보육실 총면적 중앙값, 가정어린이집 정원 구간과 옥외놀이터 보유율입니다. 나머지는 8월 13일 값을 이번 집계로 다시 확인한 것입니다.